Новини

Новини
17.09.19
МОНІТОРИНГ ЗАКОНОДАВСТВА

Проект ВРУ щодо контролювання доходів і витрат фізосіб Податковою

Верховна Рада України ухвалила проект Закону №1183 "Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законодавчих актів України щодо добровільного одноразового декларування активів фізичних осіб".

Його мета полягає в наступному:

  • З метою виявлення податкових злочинів і правопорушень проводиться добровільна кампанія декларування фізичними особами власного майна станом на 31.12.2019 в період з 01.01.2020 р. - 31.05.2020 р.
  • Запуск роботи системи контрольного моніторингу щодо витрат власних доходів фізособами.

Нові впровадження несуть зміни до:

  • Податкового кодексу;
  • Кримінального кодексу;
  • Кримінально-процесуального кодексу;
  • Кодексу про адміністративні правопорушення;
  • Кодексу адміністративного судочинства;
  • Закону "Про банки і банківську діяльність";
  • Закону "Про регулювання містобудівної діяльності";
  • Закону "Про захист економічної конкуренції".

Для декларування власних активів громадянин України має можливість одноразово вказати інформацію, в якій будуть зазначені всі активи приватної власності. Зазначати, звідки взялося майно, та його вартість не потрібно.

До активів приватної власності відносяться:

  • валютні цінності;
  • цінні папери;
  • рухоме/нерухоме майно;
  • об’єкти незавершеного будівництва;
  • частки у майні юр.осіб;
  • інші нематеріальні активи в Україні і за кордоном.

Фіз.особа має право визначити обсяг доходу, з якого не був сплачений податок, та сплатити з нього 9 % в державний бюджет.

Якщо в період подання декларації суб’єкт розмістить кошти на депозит у банку держави на термін від 1 року без права повернення вкладу достроково або інвестує кошти в державні облігації зі строком обігу від 1 року з доходів, раніше з яких не був сплачений ПДФО, застосовується ставка 5%.

При декларуванні власних активів громадянин України звільняється від кримінальної, адміністративної та фінансової відповідальності щодо порушень податкового законодавства.

В процесі декларування активів держава гарантує:

  • не притягнення до відповідальності згідно вищевказаного Закону;
  • звільнення від надання повної інформації щодо джерел набуття активів;
  • збереження отриманої інформації та персональних даних суб’єкта в повній таємниці.

Після періоду декларування активів контролюючий орган застосовує метод контролю за доходами і витратами фізичних осіб. Порівняння отриманих і витрачених коштів проводиться в тому випадку, коли сума витрат перевищує 150 тисяч гривень.

У випадку перевищення витрат особи над власними доходами в розмірі 10 мінімальних заробітних плат (і більше), розпочинається процес з’ясування витрат. Вищевказана процедура спеціально вводиться в Україні з метою контролю приватних активів.

Якщо особа документально підтверджує власні витрати, контролюючий орган припиняє процедуру роз’яснення. В іншому випадку проводиться невиїзна документальна перевірка. У випадку підтвердження контролюючий орган встановлює податок на доходи суб’єкта у розмірі 18 %.

Ухвалення нового законопроекту дозволить підвищити протидію розмиванню бази податків, оцінити наявний майновий стан суб’єктів.

Джерело: Lexinform

13.09.19
МОНІТОРИНГ ЗАКОНОДАВСТВА

Народні обранці мають намір впровадити програмні реєстратори розрахункових операцій

Процес використання реєстраторів розрахункових операцій мають намір врегулювати на законодавчому рівні нардепи. З цією метою 10 вересня 2019 року на засіданні Верховної Ради, нардепи розглянули відразу два законопроекти, пов'язані між собою. За основу обидва законопроекти були прийняті після розгляду в першому читанні. У поданому групою народних обранців від «Слуги народу» законопроекті №1053-1, містяться норми, які передбачають закріплення положень:

  • Надання суб'єкту господарювання права вибору РРО за рахунок введення в практику експлуатації програмного варіанту, а не тільки класичного. Вибір суб'єкта господарювання буде залежати від його побажань і фінансових можливостей.
  • Вжити заходи, які дозволять спростити процедуру реєстрації електронних РРО.
  • Застосування реєстраторів розрахункових операцій повинно бути здешевлене. Зробити це можливо за рахунок усунення необхідності використання еквайрингових та інших послуг.

Список нововведень, запропонований вище, не є вичерпним. Повний перелік положень, передбачений до введення у зв'язку зі змінами, можна дізнатися, ознайомившись з повним офіційним текстом законопроекту. Проект був представлений Д. Володіною, яка пояснила, що при його складанні були враховані інтереси бізнесу.

Увага, welcome–пропозиція для нових клієнтів ActiveLex

Акція діє протягом усього вересня: придбайте доступ до системи LEX лише за 50 грн на місяць, сплачуйте одразу за 3 місяці користування та отримуйте найвигідніші умови

Другий розглянутий законопроект зареєстровано за номером 1073. Його положення передбачають внесення змін до Податкового кодексу України. Цей законопроект поданий депутатами партії «Слуга народу».

На весь 2020 рік, згідно із законопроектом №1073 не застосовуватимуться норми, які зобов'язують використовувати РРО (класичні або програмні) підприємців, які відносяться до 2-4 груп платників єдиного податку. Вид діяльності при цьому не гратиме ролі, але при цьому дохід не повинен перевищувати 1 000 000 грн / рік. Винятком вважаються ФОП, які здійснюють такі види діяльності як:

  • Продаж товарів за допомогою використання Інтернету (продаж послуг теж входить в цю групу).
  • Реалізація товарів, які відносяться до категорії технічно складних і тих, що підлягають гарантійному ремонту.
  • Надання платних послуг в сфері охорони здоров'я, реалізація лікарських засобів і виробів медичного призначення.
  • Реалізація ювелірних виробів.
  • Реалізація товарів, що були в експлуатації та інші види діяльності, перераховані в положеннях законопроекту.

Крім винятків, наведених вище, існують ще умови, які передбачають обов'язкове використання РРО. Одним з таких є перевищення дохідної суми в 1 000 000 грн / рік. Початок використання РРО має настати першого числа, першого місяця звітного кварталу, наступного за місяцем, в якому перевищення суми мало місце. У разі перевищення порогу доходу 1 млн грн / рік, РРО в подальшому використовуються протягом усього часу існування ФОП.

Закони набудуть чинності в разі прийняття в цілому через пів року після їх офіційного опублікування.

Джерело: Lexinform

13.09.19
МОНІТОРИНГ ЗАКОНОДАВСТВА

Данило Гетманцев озвучив пропозицію про введення нового виду цінних паперів – банківських сертифікатів

Законопроект №1112 в якому запропоновані зміни стосовно банківських інструментів, був зареєстрований у Верховній Раді України 29 серпня 2019 року. Введення одразу двох видів банківських сертифікатів передбачено положеннями законопроекту, а саме: процентні та дисконтні. Допускається як разова, так і серійна емісія банківських сертифікатів.

До законопроекту була додана пояснювальна записка. У ній проводять уточнення і підкреслюють, що такий сертифікат зможе об'єднати одразу дві властивості: банківського вкладу і цінного паперу. Розповідається і про те, що буде опрацьований технологічний механізм, який дозволить зручно обслуговувати і випускати сертифікати.

Увага, welcome–пропозиція для нових клієнтів ActiveLex

Акція діє протягом усього вересня: придбайте доступ до системи LEX лише за 50 грн на місяць, сплачуйте одразу за 3 місяці користування та отримуйте найвигідніші умови

Головною особливістю банківського сертифікату, що відрізнятиме їх від депозитних, можна назвати форму його існування (бездокументарна). Для власників таких сертифікатів відкриваються нові можливості використання зручних механізмів обліку та обігу на вторинному ринку. Не буде складною і процедура відчуження банківських сертифікатів. Це обумовлено незначними фінансовими втратами при продажі сертифіката іншій особі, а також відсутність необхідності проходження ряду бюрократичних процедур, пов'язаних зі збором і оформленням документації, з метою переоформлення сертифіката.

Джерело: Lexinform

13.09.19
МОНІТОРИНГ ЗАКОНОДАВСТВА

Перелік ліцензування деяких видів господарської діяльності скорочений прийнятим Радою законопроектом

Законопроект №1050 був прийнятий Верховною Радою України в першому читанні. Суть його полягає у внесенні змін до законодавчих актів України, що регулюють перелік видів господарської діяльності, які підлягають ліцензуванню. Законопроект підтримано більшістю нардепів – 338 «За».

Увага, welcome–пропозиція для нових клієнтів ActiveLex

Акція діє протягом усього вересня: придбайте доступ до системи LEX лише за 50 грн на місяць, сплачуйте одразу за 3 місяці користування та отримуйте найвигідніші умови

На голосуванні щодо прискорення підготовки законопроекту до розгляду в другому читанні, запропонованого спікером Верховної Ради Разумковим, 295 народних депутатів підтримали пропозицію. Законопроект покликаний зменшити тиск на суб'єктів господарської діяльності, створити сприятливі умови для початку і подальшого ведення бізнесу. Крім того, положення законопроекту передбачають введення механізму, що дозволяє усунути обмеження, які є зайвими в сфері виробництва деяких видів господарської діяльності. Скорочення видів діяльності в господарській сфері, які підлягають ліцензуванню, також обумовить покращення клімату для розвитку бізнесу.

Джерело: Lexinform

13.09.19
НУФ

Вивчаємо грузинський досвід підтримки МСП

Делегація Німецько-Українського фонду в рамках робочого візиту до Грузії зустрілась з колегами з Установи з розвитку МСБ, яка надає всеосяжну підтримку у вигляді компенсації процентів, кредитних гарантій, залучення інвестицій та розвитку експорту. 

Багато цікавих ініціатив та ідей для впровадження в Україні.


11.09.19
МОНІТОРИНГ ЗАКОНОДАВСТВА

Конституційний суд України постановив, що не можна звільнити працівника, який перебуває у відпустці

Особу, яка працює за трудовим договором (контрактом) не можна звільнити на законних підставах під час перебування її у відпустці. Не можна проводити процедуру звільнення відносно особи, яка тимчасово втратила працездатність. Рішення №6-р (2) 2019 було прийнято Конституційним судом України 4 вересня 2019 року в рамках розгляду скарги Жабо Тетяни Максимівни щодо відповідності Конституції України відображуваним в ч.3 ст. 40 Кодексу законів про працю положенням.

Працівник на законодавчому рівні захищений від звільнення, ініційованого роботодавцем (або органом ним уповноваженим) під час втрати ним працездатності (тимчасово). Це ж стосується і періоду, коли працівник перебуває у відпустці. Такі норми містяться в положеннях ч.3. ст.40 КЗпП і є гарантією права на захист працівника. Винятком є ​​неявка на роботу в період часу, що перевищує 4 місяці (безперервно) через тимчасову непрацездатність. Законодавчо можуть визначатися хвороби, при яких термін відсутності на робочому місці особи, яка працює за договором або контрактом збільшується. Декретна відпустка, вагітність і пологи також є законною підставою для збереження робочого місця на термін понад 4 місяці.

Матеріали вищевказаної конституційної скарги були досліджені Конституційним судом України з подальшим винесенням рішення про визнання положення ч.3 ст.40 КЗпП таким, що не суперечить пунктам Основного закону. Рішення прийнято з урахуванням наступних ключових норм.

Існує ряд умов при укладенні контракту які носять характер істотних. До числа таких можна віднести зазначення терміну дії трудового контракту, умови, при яких він, може бути розірваний або припинений. Це означає, що укладається на встановлюваний в ході домовленостей сторін термін, контракт повинен містити термін початку дії і дати закінчення.

Але ці умови не актуальні для тих працівників, які тимчасово втратили працездатність або ж перебувають у відпустці. Недотримання цієї норми є неприпустимим, так як порушуються гарантії трудових прав громадян, встановлених Конституцією і законами України. Крім того, неправомірні дії роботодавця або уповноваженого ним органу, спрямовані на звільнення особи, яка перебуває у відпустці або працівника, який тимчасово втратив працездатність, розцінюються як прояв дискримінації і правової нерівності.

Конституційний суд України пояснює неможливість допущення дискримінації в рамках реалізації трудових прав працівниками. Рівність в трудових правах і гарантіях є ключовим фактором законності. Обмеження в трудовому праві має бути аргументовано, а порядок здійснення таких обмежень має регулюватися нормами положень Конституції України та міжнародного трудового права.

Джерело: Lexinform

11.09.19
МОНІТОРИНГ ЗАКОНОДАВСТВА

Повторний штраф за одну помилку: можна чи ні, пояснюють в ДФС

Складений акт перевірки для направлення податкових повідомлень-рішень вручається платнику податків. У разі відсутності можливості вручити такий акт безпосередньо платнику податків, його необхідно передати представнику платника податків або тій особі, яка здійснює розрахункові операції. Протягом 15 робочих днів після вручення акту перевірки платнику податків або його представнику, або особі, яка здійснює розрахункові операції, керівником контролюючого органу складається податкове повідомлення-рішення.

Платник податків має право аргументовано пред’явити заперечення щодо складеного акту перевірки або документів, які складаються додатково. Ці заперечення повинні бути розглянуті і перевірені. Для розгляду заперечень щодо акту перевірки або додаткових документів, передбачений термін, що становить 3 робочих дні, наступних після дня розгляду заперечень. Підсумком розгляду заперечень є надсилання платнику податків письмової відповіді, стосовно прийнятого рішення.

Процес складання податкового повідомлення-рішення, здійснюється окремо по кожному відображеному нижче пункту:

  1. податку;
  2. збору (разом зі штрафними санкціями);
  3. штрафної санкції, пені (у разі допущення порушень норм іншого законодавства, наприклад терміну розрахунку).

Результати кожної перевірки відображаються в податкових повідомленнях окремо. Штрафні санкції застосовуються окремо за кожним порушенням, виявленим в ході проведення перевірки, про що повідомляється в податковому повідомленні.

Повторне накладення штрафів за вчинення одного порушення не проводиться, якщо протилежне не передбачено законодавчими нормами.

Джерело: Lexinform

11.09.19
МОНІТОРИНГ ЗАКОНОДАВСТВА

Переривання перевірки дотримання принципу «витягнутої руки» здійснюється при розгляді позовів платника податків в суді

Порядок проведення перевірки дотримання принципу «витягнутої руки» змінений з 07 вересня 2019 року. Відповідні зміни були затверджені наказом Міністерства фінансів України №307 від 16 липня 2019 року. Зміни стосуються правил переривання процедури проведення перевірки дотримання принципу «витягнутої руки». Зокрема, якщо платник податків подає позов стосовно законності проведення або предмету перевірки питань дотримання принципу «витягнутої руки», термін проведення такої перевірки переривається аж до закінчення розгляду заяви та прийняття відповідного рішення судом.

Моментом переривання терміну перевірки, що проводиться відповідно до вказаних змін, що набрали чинності, вважається дата початку розгляду позову судом. Переривання строку проведення перевірки має оформлятися відповідним наказом. Його не пізніше 1 робочого дня, наступного  за днем складання та підписання наказу, необхідно вручити платнику податків. У разі відсутності такої можливості, копія наказу надсилається платнику податків або передається його представнику.

Обговорення методології визначення відповідності умов контрольованих операцій принципам «витягнутої руки» допускається в рамках проведення зустрічей платника податків з представником контролюючого органу. У разі визначення необхідності проведення такої зустрічі, платнику податків надсилається повідомлення про запрошення в письмовій формі. Повідомлення повинно містити відомості про дату і місце проведення зустрічі, за результатами проведення якої складається відповідний протокол.

Джерело: Lexinform

11.09.19
МОНІТОРИНГ ЗАКОНОДАВСТВА

Єдина державна е-система в сфері будівництва незабаром буде впроваджена в Україні

За ініціативи народних депутатів партії «Слуга народу» у Верховній Раді України був зареєстрований новий законопроект №1081. Його норми покликані покращувати якість надання адміністративних та інших видів послуг в будівельній сфері. Відповідний законопроект був направлений на розгляд до Верховної Ради 29 серпня 2019 року. Положеннями законопроекту пропонується внесення наступних змін/нововведень:

  1. У складі містобудівного кадастру пропонується створити Єдину державну систему в сфері будівництва, в електронному вигляді. В рамках запланованої до створення системи, повинні функціонувати: Реєстр, в якому можна стежити за будівельною діяльністю; кабінет користувача (електронний); портал системи. Положеннями запропонованого законопроекту планується здійснювати реєстрацію будівельних норм і внесених до них змін шляхом створення відповідного запису в системі. Виконувати функцію архіву в електронному вигляді буде Єдиний реєстр документів. У ньому міститимуться результати прийнятих рішень про дозвіл на проведення підготовчих і будівельних робіт та інші документи, які є невід’ємними в сфері будівництва.
  2. З’явиться можливість отримувати всі адміністративні послуги в сфері будівництва в режимі 24/7. Документи можна буде подавати в електронній формі, що допоможе уникнути зайвих витрат часу на простої в чергах і відкриє ряд інших перспектив.
  3. Норми законопроекту передбачають скорочення переліку адміністративного характеру документів, що подаються для отримання послуг.
  4. Пропонується налагодити систему взаємодії між державними інформаційними ресурсами шляхом введення єдиної електронної системи. Такий крок дозволить отримувати послуги за принципом «єдиного вікна».
  5. Результати наданих адміністративних послуг відображатимуться в електронній формі. У паперовій формі документи, що містять результати наданих послуг, можна буде отримати не в обов’язковому порядку, а за бажанням.
  6. Оплату адміністративних послуг  та штрафи за правопорушення, що мали місце у сфері будівництва, передбачається здійснювати за допомогою використання сервісів Єдиної державної Е-системи.
  7. Ввести методику ідентифікації об’єкта будівництва і завершеного будівництвом об’єкта, що дозволяє зберігати дані про вищевказані об’єкти без зміни протягом всього часу їх існування.
  8. Контрольні примірники нормативних документів, що використовуються в будівельній сфері і є невід’ємними, занести в систему.
  9. Передбачається зробити доступ до інформації, що зберігається в електронній системі відкритим. Ознайомитись за необхідними даними (винятком є ​​персональні дані) можна буде через портал Е-системи.
  10. Створити єдиний порядок, що визначає привласнення і зміни адрес об’єктів нерухомості.

Передбачається можливість взаємодії Єдиної державної системи з іншими мережами і системами в режимі реального часу. У числі таких можна назвати наступні:

  • Державний земельний кадастр;
  • Державні реєстри: «Прав на нерухоме майно», «оцінки впливу на навколишнє середовище», «Виконавчих документів», «Обов’язкового державного соціального страхування» та ін.

З повним переліком передбачуваних до співпраці електронних ресурсів, можна ознайомитися в офіційному тексті законопроекту. Крім того, положення законопроекту містять норми, що регулюють порядок здійснення взаємодії Єдиної державної Е-системи з іншими ресурсами.

Джерело: Lexinform

11.09.19
МОНІТОРИНГ ЗАКОНОДАВСТВА

Перелік ліцензування деяких видів господарської діяльності скорочений прийнятим Радою законопроектом

Законопроект №1050 був прийнятий Верховною Радою України в першому читанні. Суть його полягає у внесенні змін до законодавчих актів України, що регулюють перелік видів господарської діяльності, які підлягають ліцензуванню. Законопроект підтримано більшістю нардепів – 338 «За».

На голосуванні щодо прискорення підготовки законопроекту до розгляду в другому читанні, запропонованого спікером Верховної Ради Разумковим, 295 народних депутатів підтримали пропозицію. Законопроект покликаний зменшити тиск на суб’єктів господарської діяльності, створити сприятливі умови для початку і подальшого ведення бізнесу. Крім того, положення законопроекту передбачають введення механізму, що дозволяє усунути обмеження, які є зайвими в сфері виробництва деяких видів господарської діяльності. Скорочення видів діяльності в господарській сфері, які підлягають ліцензуванню, також обумовить покращення клімату для розвитку бізнесу.

Джерело: Lexinform